http://www.hlug.de/medien/luft/allgemein/luftzusammensetzung.htm

Zusammensetzung der Atmosphäre in Volumenprozent

Reine, trockene Luft hat in bodennahen Schichten etwa folgende Zusammensetzung
(in Volumen-%):

Stickstoff 78,08
Sauerstoff 20,95
Argon 0,93
Kohlendioxid 0,034
Wasserstoff 0,00005
Andere Edelgase 0,00245

Willkommen bei der dagegen geplanten Schweizerischen Volks-Initiative

Against global fooling and convenient, profitable lies

Gestatten, unsere Wenigkeit, ein Klima-Killer...

Die «Klima-Schützer» wollen nur unser Bestes....
....und das sollen die nicht kriegen - unser Geld!

CO2-Abgaben
Klimaschwindel
Wer ausatmet, gibt CO2 an die Atmosphäre ab.
Beenden wir den Unfug der CO2-Abgaben, bevor wir auch noch fürs Atmen bezahlen müssen!
  • Seit 2005 ist es kälter geworden auf der Erde - Hauptsache Klima-Erwärmung, wenn auch mit ein bisschen negativem Vorzeichen.
  • Wer sich einbildet, er könne das Klima schützen, verwechselt dieses mit einer Klima-Anlage!

 

Thesen zum Klima
  1. Das Klima lässt sich nicht seriös wissenschaftlich voraus sagen. Anders lautende Behauptungen sind Wahrsagerei und nicht Wissenschaft.
  2. Erst recht gilt: Man kann das Klima nicht «schützen»
  3. Sogar wenn man das Klima schützen könnte, was soll geschützt werden?
    die eisigeKälte in Sibirien oder die Trockenheit in der Sahara und in anderen Wüsten?
  4. Die wesentlichen Ursachen, weshalb sich das Klima während einiger Jahre, allenfalls Jahrzehnte erwärmt, sind - einzeln oder kombiniert (und nicht abschliessend):
    1. Zufälligkeiten des Wetters, insbesondere Wolken und Niederschläge.
    2. Variabel intensive Sonnen-Strahlung.
    3. Weniger Staub in der Atmosphäre. Solcher stammt insbesondere aus Vulkanen - in einem nicht voraus sehbaren Rhythmus.
    4. Änderung einer Meeres-Strömung, z. B. "el niño".
    5. Um zu verschleiern, dass sich die Temperatur auf der Erde bereits seit etlichen Jahren abgekühlt hat, wurden von den herrschenden Klima-Ideologen bewusst unliebsame Mess-Werte weg gelassen.
  5. Der Einfluss des von der Technik produzierten CO2 auf das Klima ist marginal.Jedes Jahr gelangen auf eine Million Luft-Moleküle netto 1 bis 2 zusätzliche CO2-Moleküle in die Atmosphäre, dank «Klima-Politik höchstens ein Zehntel-Molekül weniger.

 

Wahrsagerei und Hochstapler
Wissenschaftliche und politische Grundlagen zum Klima
(ca.105 Seiten A4) V_8_4_10
ZusammenfassungPräsentationArgumente Klima-Skeptiker
Zahlen zum «Treibhaus-Effekt»
(falls es beim Öffnen der Dokumente mit Safari Probleme gibt, bitte einen anderen Browser versuchen, z. B. Firefox)

 

Milliarden-Business

 

  1. Beim «Klima-Schutz» geht es nicht um Wissenschaft, sondern um ordinäres Abkassieren mit den so genannten «Klima-Abgaben».
  2. Brutal und bösartig sind gewisse Massnahmen des «Klima-Schutzes», wie Agro-Diesel, statt Nahrung für hungernde Menschen. Die CO2-Ideologen und -Politiker sind indirekt Komplizen solcher Verbrechen.
  3. Durch das dumme Geschwätz über das Klima werden echte Probleme verdrängt, weg geredet, deren Lösung sogar behindert, insbesondere, dass Energie und Rohstoffe immer knapper werden.

 

Wir wollen uns den Schwindel der Abkassierer nicht länger bieten lassen, sondern lancieren eine Volks-Initiative dagegen. Mehr dazu auf der Website: http://www.klima-schwindel.com


50 Schiffe stecken vor Schweden fest

Eisiger Stillstand auf der Ostsee

Vor der schwedischen Küste stecken mehrere Schiffe im Eis fest, unter ihnen eine Personenfähre mit 943 Menschen an Bord. Eisbrecher bemühten sich zunächst vergeblich, die "Amorella" und zwei Frachtschiffe nordöstlich von Stockholm zu befreien. Orkanartige Winde erschwerten die Bemühungen.

"Sobald sie das Eis aufbrechen, friert es sofort wieder zu", sagte ein Sprecher der Seerettung, Peter Lindquist. Rettungskräfte hielten sich bereit, die Menschen notfalls in Sicherheit zu bringen. Verletzte gebe es nicht, und es bestünden auch keine Pläne, die Passagiere in allernächster Zeit von Bord zu bringen. Doch stünden Hubschrauber und Luftkissenfahrzeuge des Militärs dazu zur Verfügung.

Neben der "Amorella" steckt auch die kleinere "Via Mare" mit 64 Insassen in der Ostsee fest. Betroffen sind zudem die Autofähre "Sea Wind" mit 32 Personen und das Frachtschiff "Regal Star" mit 56 Menschen an Bord.

Amorella

Drei weitere Fähren konnten sich im Laufe des Donnerstages aus dem Eis befreien. Eine von ihnen wurde vom Eis gegen die "Amorella" gedrückt, dabei entstand an den Schiffen aber kein nennenswerter Schaden, wie Lindquist mitteilte. Ein Sprecher der Marinebehörde sagte, solange es ausreichend Essen und Trinken an Bord gebe, bestehe keine Gefahr für die Passagiere. Insgesamt dürften wohl 50 Schiffe vor der schwedischen Ostküste festsitzen.

Angeblich Warnungen ignoriert

Ein Passagier der "Amorella", Mats Nystrom, sagte dem Sender STV, dass es keine Panik an Bord gebe. Der dramatischte Augenblick sei gewesen, als das andere Schiff gegen die Fähre gedrückt worden sei. "Plötzlich sagte eine Stimme über die Lautsprecher, dass alle Passagiere sofort nach vorn gehen müssten. In dem Moment haben sich natürlich alle Sorgen gemacht und sich gefragt, was denn los sei", sagte Nystrom.

Die Behörden warfen den die Besatzungen der Schiffe vor, sie hätten Warnungen vor dem Eis ignoriert. Der Chef der Viking Line, zu der die "Amorella" gehört, Jan Karstrom, sagte dem Sender SVT, normalerweise könne man mit so einer Situation fertig werden. "Aber in diesem Fall steht der Wind ungünstig. Er weht Richtung Land und das bedeutet, dass das Eis mehr und mehr gegen die Küste gedrückt wird."


© 2010 tagesschau.de

Laut Bericht von Internetseiten wie Alterinfo und Le Poste sind Wissenschaftler aller Kontinente der Meinung, dass das Erdbeben auf Haiti mit einer Stärke von 7,3 auf der Richterskala, durch das Klima beeinflussende HAARP-System ausgelöst wurde.

Sie sagen, dass das amerikanisch-zionistische Imperium mit Hilfe dieser Schreckenswaffe nicht nur die außergewöhnliche Kältewelle in Europa in Gang setzte, um die Maßnahmen der Gegner der Erderwärmung einzudämmen, sondern sofort danach auch das verheerende Erdbeben auf Haiti ausgelöst hat, um mit dem Endziel, Kuba und Venezuela zu besetzen, seine Kriegsschiffe in der Karibik zu stationieren.

Eine weitere Gruppe von Wissenschaftlern, die ebenso der USA vorwerfen, die HAARP-Waffe eingesetzt zu haben, sehen den Grund für die Auslösung des Erdbebens auf Haiti und die rasche militärische Besatzung dieses Landes in dem Vorhandensein reicher Erdölquellen, die nicht geringeren Umfangs sind als die Erdölvorkommen in Venezuela. Diese Sachverständigen unterstreichen, dass die USA mit Sicherheit auf Haiti die HAARP-Waffe eingesetzt hat und verweisen auf die Äußerung von Brzeziński, dem ehemaligen Berater von US-Präsident Jimmy Carter und dem jetzigen Berater von Obama, der das HAARP-System als Waffe für die Instabilisierung von Ländern, die nicht mit Washington verbündet sind, vorschlug. Nach  Brzeziński Ansicht, gibt diese Technologie den großen Staaten Methoden an die Hand, mit denen sie Überraschungs- und Blitzkriege auslösen können, ohne dass  Sicherheitskräfte auch nur davon erfahren. Er sagte auch: „Wir verfügen über Methoden, mit deren Hilfe wir Veränderungen beim Klima, wie Dürrezeiten und Stürme hervorrufen können, und dies kann die  Kapazitäten eines potentiellen Feindes schwächen und ihn zwingen, unsere Bedingungen zu akzeptieren.“

Aus Expertensicht wundert es, dass das Erdbeben auf Haiti in einer Region auftrat, die nicht erdbebengefährdet ist. Außerdem liegt dieses arme und kleine Land in der Nähe eines Gebietes in Porto Rico, in dem sich eine Zweigstelle des HAARP-Systems befindet.  Zudem wurde das Erdbeben gegen Sonnenuntergang ausgelöst, da sich der Himmel um diese Zeit rötlich färbt und etwas vernebelt wirkt, damit der Zustand des Himmels über die Bedingungen die beim Einsatz von HAARP auftreten, hinwegtäuscht.

Außerdem fragen sich Sachverständige, wie sich ein solches schweres Erdbeben ausschließlich in einem kleinen Umkreis ereignen konnte, ohne dass in den umliegenden Regionen wie der Dominikanischen Republik auch nur das geringste Beben verspürt wurde und ohne dass Tsunamis entstanden?!  Zugleich hatte sich kein erfahrener Sachverständiger am Abend des Ereignisses in den nordamerikanischen Medien und den Medien in den Karibikländern über ein Beben von derartiger Größe geäußert.

Die US-Marine hat bereits Haiti und dessen Zentralbank, die das Zentrum für Geldwäsche in diesem Land war,  besetzt. Die US-Kräfte haben außerdem seit ihrem Eintreffen auf Haiti keinem freiwilligen Helfer das Betreten des Landes erlaubt, die Hilfsleistungen an die Bevölkerung behindert  und anderen Ländern wie Frankreich die Hauptkoordination weggenommen.  In diesem Zusammenhang hat der ehemalige Minister für humanitäre Hilfen  Frankreichs die UNO aufgefordert, diesbezüglich die Rolle der USA klarzustellen.

Es sei erwähnt, dass das HAARP-System  durch gigantische Energieschleudern die Ionosphäre aufheizt und so genannte ELF-Wellen auslöst, die an festgelegten Orten klimatische  Störungen wie Dürre, Niederschlag von Schnee und Regen, große Kälte, Tsunamis, Orkane, Erdbeben usw. hervorrufen.  Diese Klima beeinflussende Waffe ist der aus Globalisten bestehenden  militärisch-industriellen Bilderberggruppe zuzuordnen.


© 2010  Iran German Radio

Desert-Tec, CO2 Zertifikate, Energiesparlampen und anderer Unsinn: Umwelt- schützer als „Handlanger“ der Finanz- ”Industrie”. Dass sich für den neuen Wüsten- Markt der Hochfinanz wieder genügend abhängige Wissenschaftler finden lassen, die alle gewünschten Gutachten erstellen, liegt auf der Hand. Das kennen wir ja z.B. von der „Klimaverschiebung“ oder den „Pandemien“.

Dieser Aufsatz soll auf keinen Fall den Umweltschutz diffamieren, der eine der wichtigsten Aufgaben der Zukunft sein muss!

Die Regenwaldabholzung - Anm.: weltweit führend Rothschilds Konzern Weyerhäuser - (wodurch übrigens schon viele Tiere ihre Heimat verloren haben und verenden, mit steigender Tendenz...) aber auch die Giftverklappungen in die Meere oder der Atom-Müll, den man einfach vergräbt ohne Rücksicht auf Verluste… usw. sind dramatische Realität. Dies alles sind drängende Themen, um die Missstände zu eliminieren aber offenbar haben die profitierenden Verursacher dieser Probleme nun auch noch den „Pseudo-Umweltschutz“ als Einnahmequelle für sich entdeckt.

Vorweg: Auch ich habe jahrelang die Maßnahmen von bestimmten Umweltschutzvereinen unterstützt und das aus tiefster Überzeugung, doch mittlerweile kann ich nicht mehr ausschließen, dass z.B. viele engagierte Greenpeace-Aktivisten, die nicht selten ihr Leben für eine „bessere“ Welt aus voller Überzeugung riskieren, gnadenlos manipuliert werden.

Ich möchte mit dieser Ausgabe auf keinen Fall die vielen ehrlichen Vereine schädigen, die mit ehrenamtlichen Mitarbeitern häufig Unglaubliches leisten!

Allerdings müssen auch bestimmte Dinge gesagt werden, die fragwürdig erscheinen. Seit Sommer 2009 z.B. kursiert in der Presse die unglaubliche Idee einer Solarstromerzeugung in der nordafrikanischen Wüste per „Parabolrinnen-Kraftwerkstechnik“. Dieser monströse Begriff beschreibt ein spezielles solarthermisches Kraftwerk, welches (stark vereinfacht) durch Sonnenwärme Wasserdampf erzeugt, dessen elektrische Energie über gigantische Kabelsysteme nach Europa transportiert werden soll.

Was auf den ersten Blick ganz spannend klingen mag, zerfällt nach kurzer Zeit zu einer „netten Idee“, wenn man in Ruhe diese von Bankvertretern und anderen Nicht-Sachverständigen kreierte Story untersucht.

Prof. Dr. Ing. Helmut Alt (FH-Aachen) stellte sich dieser Thematik und brachte aus meiner Sicht die technische Umsetzbarkeit im Kosten-Nutzenverhältnis zum Einsturz, abgesehen von den ethischen Fakten, wenn man Eingeborene verjagen müsste. Der Untergrund der Sahara ist nämlich längst nicht überall geeignet, um darauf bauen zu können und die in Frage kommenden Gebiete werden von Nordafrikanern z.B. als Weidefläche genutzt.

Die 400(!) Milliarden Euro Projektkosten laut einer „Hochrechnung“ (und wir wissen alle, dass diese Zahlen eher nicht großzügig kalkuliert werden) sind im Übrigen absurd hoch und die Stromkosten für die europäischen Endverbraucher müssten sich um mindestens 50% erhöhen. Die Solar- und Windkraft ist ebenfalls nur durch massive Subventionen der Verbraucher umsetzbar (natürlich „zugunsten“ der CO2 Reduktion aber darauf komme ich noch).

Dass sich für den neuen Wüsten-Markt der Hochfinanz wieder genügend abhängige Wissenschaftler finden lassen, die alle gewünschten Gutachten erstellen, liegt auf der Hand.
Das kennen wir ja z.B. von der „Klimaverschiebung“ oder den „Pandemien“. Die Tore sollen also wieder einmal geöffnet werden, um erstens gigantische Forschungsgelder zu versenken und dann zweitens die konstruierten Scheinprobleme mit hohen Steuergeldsummen zu „lösen“, die allesamt bestimmten Unternehmen zufließen und natürlich den Banken, die den Staaten dafür Kredite vergeben „müssen“.

Es handelt sich also um das typische Spiel der Umverteilung.

Interessanterweise passt die neue „Sahara-Energie-Nummer“ so gar nicht zu der großen anti-islamischen Politik der westlichen Welt, sich ausgerechnet jetzt von den „Mullahs“ abhängig machen zu wollen – aber diese inszenierten Paradoxien haben ja genau den Grund, die Menschen zu verwirren, weshalb kaum jemand diesen Widerspruch hinterfragt.

Ich habe schon seit langem die Vermutung, dass man den afrikanischen Kontinent in die US-zentrischen „Gewaltaktivitäten“ tiefer einbinden will, da man mit den nahöstlichen „Schurkenstaaten“ fast „durch“ ist und man täglich lesen kann, dass im afrikanischen Erdteil neue Rohstoffe entdeckt werden. Diese Aktivitäten zur „Erschließung neuer Krisenherde“ sind aus meiner Sicht recht nachfragewürdig, doch der „Club of Rome“ und Greenpeace befürworten die „Desert-Tec-Idee“ offenbar kritiklos.

Auch bei anderen Themen ist mir das Engagement einiger Umweltverbände aufgefallen. Das sich speziell Greenpeace für eine massive CO2 Reduktion im Rahmen der sogenannten Klimaerwärmung einsetzt, habe ich bisher einfach nur auf schlechte Recherchen des Vereins zurückgeführt, auch wenn ich hier noch einmal deutlich hinzufügen möchte, die vielen redlichen Aktivisten nicht angreifen zu wollen, die von ihren „Managern“ offenbar falsch informiert werden.

Am 9.10.2009 veröffentlichte die BBC auf ihrer Website: „What happened to global warming?

In dem Artikel bemerkte der Redakteur Paul Hudson, dass man bereits seit 11 Jahren keinen Temperaturanstieg mehr feststellen kann, selbst wenn die CO² Anteile in der Luft gestiegen sind. Übrigens gibt es Wissenschaftler, die beweisen können, dass das CO² grundsätzlich einer Klimaerwärmung folgt aber nicht die Ursache sein kann.

Leider passt diese Erkenntnis nicht zu den Profitwünschen der großen Emissionsmanager hinter Al Gore und seinen Schergen. Es geht also wie immer um Geld. Sogar der deutsche „Klima-Katastrophen-Prophet“ Prof. Mojib Latif, der selbst Mitglied der internationalen-Klima-Kommission IPPC ist, sagt für die nächsten 10 bis 20 Jahre sinkende Temperaturen voraus.

Ich frage mich hin und wieder, warum die großen Versicherungsgesellschaften die Palmeninsel usw. in Dubai versichern, obwohl die ganze Stadt doch bald absaufen müsste, wenn der Meeresspiegel steigt? Wieder so ein Paradoxon.

Dummerweise hat man für viel Geld die Story der Klimakatastrophe „aufgebaut“ und will nun Profite einfahren, weshalb man mit allen Mitteln die Gegner-Argumente unterbindet. Ich kann nur annehmen, dass bestimmte Umweltvereine oder die „Partei der Grünen“ wissentlich die Unwahrheit im Interesse des Geldmonopols kolportieren. Das gilt übrigens für nahezu alle Parteien unserer „Demokratur“.

Ein weiteres Beispiel sind die Energiesparlampen, deren besonderes Licht die Gesundheit negativ beeinträchtigen kann, deren Effizienz nachgewiesenermaßen aus ganzheitlicher Sicht nicht stimmt und deren Herstellung und Entsorgung durch Quecksilber hochgradig gefährlich und umweltbelastend ist, weshalb man den Giftstoff in Europa nicht fördern darf.

Die Produktion der Lampen ist offenbar noch im Rahmen einer Ausnahmeregelung in Europa erlaubt. Egal, dann produziert man halt die neuen Leuchtstoffe in den Ländern wie China oder Indien, um sie dann nach Europa zu exportieren, nach dem Motto: „Sollen die doch draufgehen!“

Wenn man diese EU-Politik dann als „rassistisch“ einstuft, wie ich das hiermit tue, kommt schnell die von mir oft beschriebene Keule. Auch bei diesem Thema hat Greenpeace eindeutig Position zugunsten der „umweltfreundlichen Energiesparlampen“ bezogen, obwohl man beweisen kann, dass es nur um ein großes Geschäft geht, welches die Welt lediglich zusätzlich vergiftet und die Menschen krank machen kann.

Ich stelle immer wieder fest, dass sehr viele Organisationen einmal mit besten Absichten gegründet wurden aber irgendwann der Punkt kommt, wo man ein Umschwenken in den Mainstream wahrnimmt.

Es macht schon stutzig, dass die „quasi monopolisierte“ Medienlandschaft nun gerade für Greenpeace so viel Sendeplatz widmet.

Mal sehen, wann man an mich herantritt, um mir „deutlich“ zu machen, meine Aufsätze „umzugestalten“ bzw. dem System anzupassen. Bleiben Sie also meinen Aussagen gegenüber weiterhin sehr kritisch, denn ich kann nicht sagen, wie ich auf einen „massiven Einfluss“ reagieren würde (und damit meine ich bei mir keine „Käuflichkeit“).

Als „Die Grünen“ gegründet wurden, habe ich an eine Jutta Dittfurth oder einen Thomas Ebermann tatsächlich geglaubt und das tatsächlich eine neue Ära der Umweltpolitik eingeleitet werden könnte.

Aber diese aus meiner Sicht authentischen Köpfe (auch wenn ich mit bestimmten linken Ansätzen nicht klar komme) entfernten sich schnell, als sie merkten, dass ihre Ziele offenbar verraten und verkauft wurden. Die heutigen „Latte-Machiato-Grünen“ (wie sie Jürgen Elsässer von der Initiative gegen das Finanzkapital bezeichnet), sind mittlerweile Mainstreamer par excellence und unterscheiden sich gar nicht mehr von der anderen abhängigen „Politprominenz“.

Die grüne mitgetragene Klimaschutz-Propaganda kann ich bei einer selbst ernannten Umweltpartei oder einer Umwelt–Organisation nicht tolerieren, denn da muss man einfach eine gewisse Mindestqualität der Recherchen erwarten.

Mir tun nur die vielen lokalen- und regionalen Politiker aber auch Umweltaktivisten leid, die sich nach bestem Wissen und Gewissen für eine bessere Welt einsetzen, während Ihre Bosse oft längst die Interessen der Kapital-Lobby vertreten. Warum aber werden diese ganzen Probleme überhaupt erfunden?

Da sind wir wieder, beim Geldsystem.

Damit die Umverteilung der realen Werte dieser Welt weiterhin von arm auf reich weitergehen kann, muss die Finanzlobby das Thema „Wirtschaftswachstum“ hochhalten, das durch das Bruttoinlandsprodukt ausgewiesen wird.

Diese Zahl des BIP wird oft mit dem Wohlstand der Bevölkerung in Zusammenhang gebracht, was natürlich absurd ist.
Da alle ökonomischen Aktivitäten ins BIP einfließen, kann es theoretisch zu 100% aus Rüstungsproduktion bestehen, wodurch aber kein Bürger eine Verbesserung seines Wohlstandes erfahren würde.

Um diese für die meisten Menschen unverständliche (Un-)Ordnung zu erhalten, brauchen wir Wachstum, egal wie!

Um das BIP steigen zu lassen, kann man z.B. die Atmosphäre der Welt in Kubikmeter aufschlüsseln, um diese Einheiten als Emissionszertifikat zu verkaufen. All diese sinnfreien Aktivitäten, ob man sie nun als CO²- Zertifikate, Schweine-Grippen-Impfstoff oder Waffenproduktion usw. bezeichnet, dienen der Erhöhung des Bruttoinlandsproduktes, damit sich dann eine Regierung hinstellen kann und ein Wirtschaftswachstum verkündet, während die Einkommen der Bevölkerung weiterhin gedrückt werden und immer mehr Kinder in sozialen Einrichtungen gespeist werden müssen.

Würden mehr Menschen erkennen, dass dieser Irrsinn bewusst gesteuert wird, gäbe es die wohl größte Revolution, die je auf Erden stattfand.

Immer öfter kommen die Lügen der neoliberalen „Führer“ heraus und ich bin hoch erfreut, dass sich die Schweinegrippen-Impfstoff-Propaganda zum Rohrkrepierer entwickelte. Wir haben eine gute Chance, dass die Klima-Lüge ebenfalls auffliegt. Es erreicht uns immer mehr Zuspruch von Menschen (auch der sogenannten führenden „Liga“ verschiedener Konzerne und Staaten), die sich mit den konkreten Lösungen aus meinem Buch „Der Währungs-Countdown“ beschäftigen.

Speziell die Bodenrechtsfrage wirft noch immer einige Verständnisprobleme auf, weshalb ich das Grundsatzthema des „Eigentums“ immer wieder aufgreife. Offenbar erkennen immer mehr Menschen aus allen Ebenen der sozialen Schichten, dass hier ein gigantisches Spiel läuft.

Karl Weinhofer sagte einmal:
Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, dass etwas geschieht, die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.

Benutzerdefinierte Suche

 

SPORT LINKS:
Formula 1 UEFA FIFA www.swissski.ch www.iihf.com
Go to top